[일반 규정]

윤리 규정	회비에 관한 규정	포상 규정	회장선출 규정	회장직 인수인계에 관한 규정
실무이사회 사무분장 규정	사무국 규정	회무위임전결에 관한 규정	용역연구 관리 규정	기금 및 적립금 관리 규정

 

전문

한국물리학회(이하 본 학회라 칭한다.)는 정관에 나타낸 바와 같이 물리학 및 과학 의 발전에 이바지하고, 그 응용 지식을 널리 보급하는데 기여하기 위하여 설립되었다. 이와 같은 본 학회의 설립 목적 을 달성하기 위하여 모든 물리학회 모든 물리학회 회원(이하 회원 또는 연구자)은 연구 활동을 함에 있어 다음과 같은 의무를 수행한다.

① 학회 회원은 한국물리학회지를 통하여 물리학 발전에 기여하고 공익 증진에 노 력해야 한다.

② 학회 회원은 학회의 회원윤리강령을 준수하며, 한국물리학회지를 통한 연구활동 에 있어 윤리성과 학자적 양심에 충실하여야 한다.

③ 학회 회원은 타인의 연구나 주장 또는 그 일부분을 자신의 연구나 주장인 것처 럼 논문에 제시하지 아니하며, 타인의 저작권을 존중하여야 한다.

④ 논문을 편집하고, 심사하는 회원은 오로지 학문적 양심에 따라 객관적이고 공정 하게 심사하여야 하며, 그 과정에서 알게 된 사실을 부당하게 활용해서는 아니 된다.

⑤ 학회 회원은 연구 수행과 관련하여 취득한 정보를 이용하여 부당하거나 부적절 한 이득을 추구하여서는 아니 된다.

 

제1조 정직과 성실

회원은 연구자로서 수행한 연구결과에 대하여 정직하고 성실하게 공표한다.

① 연구 수행 없는 가공의 데이터를 만들지 않는다.

② 연구과정에서 취득한 데이터를 작위적으로 변조하거나 작위적인 의도를 가지고 데이터를 선별적으로 취하지 않는다.

③ 타 연구자에 의하여 얻어진 결과를 허락 없이 사용하거나 도용하지 않는다.

 

제2조 연구결과의 보전 및 공개

회원은 연구 결과를 추후 과학적 검토가 잘 보전해야 한다.

① 연구결과는 결과 발표 후에도 검토 및 분석이 가능한 형태로 적절한 기간 동안 보전한다.

② 연구결과는 책임 있는 검토자가 요청할 경우 온전한 형태로 즉시 공개한다.

③ 지적재산을 비롯한 기타 합당한 사유로 공개 유보가 필요한 경우 소명의 자료를 첨부하여 공개기한 연장을 요청할 수 있다.

 

제3조 공저자의 선정 및 타 연구결과의 인용

회원은 연구결과 발표 시 공저자 선정 및 타 연구결과의 인용에 공정하고 보편적인 기준을 적용해야 한다.

① 공저자는 연구의 결과에 직간접적으로 중대한 기여를 한 연구자이어야 하며, 검 토자의 요청 시 책임저자는 각 공저자가 기여한 연구관련 역할을 명시하여야 한다.

② 연구자는 발표하고자 하는 연구와 관련된 이전 연구결과를 성실하게 조사하고 타 연구결과를 인용할 경우 그 출처를 명확하게 논문에 표시하여야 한다.

 

제4조 책임저자 및 공저자의 책임

모든 공저자는 연구결과에 대하여 책임을 나누어 가지며 논문 작성 시 상호 신뢰를 바탕으로 다음과 같은 사항에 유의한다.

① 모든 연구 참여자의 자발적 동의에 의하여 선정된 책임저자는 참여 연구자의 동 의를 바탕으로 논문 작성 및 논문의 내용이 정확하고 증명 가능한 사실임을 총괄적으로 책임진다.

② 기타 공저자는 각자가 기여한 부분에 대하여서는 온전한 책임을 지며, 타 공저 자의 기여부분에 대해서는 제한된 책임을 갖는다.

③ 모든 공저자는 타 공저자의 질문에 성실히 답변하여야 하고, 연구결과의 충분한 이해를 위하여 데이터를 비롯한 연구 자료를 공유한다.

④ 책임저자는 연구논문을 제출하기 전에 모든 공저자에게 작성된 논문을 검토할 기 회를 준다.

⑤ 작성된 논문에 대하여 적절한 책임을 질 의사가 없는 연구 참여자는 공저자가 되 지 않는다.

⑥ 연구결과가 출간된 이후 연구결과의 오류가 밝혀질 경우, 책임저자를 비롯한 모 든 공저자는 연구결과의 수정?보완 또는 철회의 의무를 갖는다.

 

제5조 검토자의 책임

본 학회는 과학적 검증방법을 통해 연구자의 연구결과를 검토하거나, 해당분야의 전 문가에게 검토를 요청할 수 있다. 따라서 연구결과의 검토가 요청될 경우 연구 검토자는 연구 결과에 대한 의견 및 미 비사항 지적, 추가적 연구 조언, 논문 작성 및 형식의 보완 요청 등 연구 결과의 질적인 향상에 적극적인 역할을 수행 하며 다음 사항들을 유의한다.

① 회원은 학회로부터 동료 회원의 연구 결과에 대한 검토 요청을 받을 경우 이에 참여할 책임을 갖는다.

② 검토자는 검토 과정 중에 취득한 정보 또는 아이디어에 대해 비밀을 유지한다.

③ 검토자는 검토 과정에서 취득한 정보를 경쟁적인 이익을 얻는데 사용하지 않는다 .

④ 검토자는 검토대상자와 직접적인 경쟁 또는 연구과정상 협력 관계에 있거나 기타 연구관련 이해관계가 있을 때 이를 반드시 밝히고 검토의 과정에 참여하지 않는다.

 

제6조 연구 수행 시 유념할 사항

① 연구 수행 시의 연구책임자와 연구원의 구분은 정당하고 바람직한 연구수행에 필 요한 역할에 국한한다.

② 연구책임자는 연구원을 인격적으로 동등하게 대우하며, 연구 수행에 필요한 제반 여건을 제공하는 데 충실히 노력한다.

③ 연구책임자는 연구원이 불이익에 대한 부담감 없이 연구과정에 관한 이의 또는 반대 의견을 제기할 수 있는 여건을 제공하고 이러한 사실을 주지시킨다.

④ 연구원은 연구결과를 날조, 또는 변조하거나 부정직한 보고를 하지 않는다.

 

제7조 용어의 정의

① 연구부정행위(이하 "부정행위"라 한다)는 학회지에서 행하여진 위조·변조·표 절·부당한 논문저자 표시 행위, 중복연구, 중복게재, 공적 허위진술 등 사실과 다른 행위를 말한다.

② 본 학회는 연구의 진실성이 훼손된 연구결과에 대한 제보를 받을 수 있으며, 이 를 제공한 자를 “제보자”라고 한다.

③ “피조사자”라 함은 제보 또는 학회의 인지에 의하여 부정행위 등의 조사 대상 이 된 자 또는 조사 수행 과정에서 부정행위 등에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에 서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.

④ “예비조사”라 함은 부정행위 등의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있 는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말한다.

⑤ “본조사”라 함은 부정행위 등의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차 를 말한다.

⑥ “판정”이라 함은 윤리위원회가 본조사 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사 자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.

⑦ “후속조치”라 함은 윤리위원회의 판정 결과를 바탕으로 이사회가 결정하는 징 계 등을 말한다.

 

제8조 연구부정행위의 정의

① “위조”는 존재하지 않는 데이터나 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

② “변조”는 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용이나 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

③ “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용·결과 등을 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.

1. (아이디어 표절) “아이디어 표절”이라 함은 창안자의 공적을 인정하지 않고 전체나 일부분을 그대로 또는 피상적으로 수정해서 그의 아이디어(설명, 이론, 결론, 가설, 은유 등)를 도용하는 행위를 말한다. 저자는 통상 각주 또는 참고인용의 형태를 통해 아이디어의 출처를 밝힐 윤리적 책무가 있고, 타인의 연구제안서 및 기고 원고에 대한 동료 심사 등을 통해 알게 된 타인의 아이디어를 자신의 연구에 사용해서는 안 된다.
2. (원문 표절) “원문 표절”이라 함은 저자를 밝히지 않고 타인이 저술한 텍스트, 수식, 그림, 표, 사진 등의 일부를 복사하는 행위를 말한다.
3. (모자이크 표절) “모자이크 표절”이라 함은 타인이 저술한 텍스트, 수식, 그림, 표, 사진 등의 일부를 조합 하거나, 내용을 추가 또는 삽입하거나, 단어를 동의어로 대체하여 사용하면서 원저자와 출처를 밝히지 않는 행위를 말 한다.
4. (자기 표절) “자기 표절”이라 함은 저자 자신의 과거 출판물 등을 사용하면서 그 출처를 밝히지 않는 행위 를 말한다.

④ “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

⑤ “중복연구”는 동일한 내용의 연구로 두 개 이상의 연구 과제를 수행하여 동일 한 연구결과를 발표한 행위를 말한다.

⑥ “중복게재”는 동일한 내용의 논문을 둘 이상의 학술지에 발표한 행위를 말한 다.

1. 이미 출간된 본인 논문과 주된 내용이 동일하다면 후에 출간된 본인 논문의 본문이 다소 다른 시각이나 관점을 보여주는 텍스트를 사용하거나 이미 출간된 동일한 데이터에 대한 다소 다른 분석을 포함하더라도 중복게재에 해당한 다.
2. 독자층을 넓히려는 “2차 출판”의 경우, 한국물리학회를 포함한 두 학술지 편집인이 모두 2차 출판에 대해 동 의해야 한다. 1차출판과 2차 출판 사이에는 1주 이상의 시차가 있어야 하고, 두 출판물의 저자는 같아야 한다. 2차 출 판물에서는 각주 등을 통해 2차 출판 사실을 밝히며 1차 출판물에 관한 상세한 정보를 제공해야 한다. 한 언어로 출간 된 논문을 다른 언어로 번역하여 다른 학술지에 출간하는 경우도 2차 출판에 해당하므로 같은 조건을 만족해야 한다.
3. 연구 단계에 따라 초기 성과를 한국물리학회를 비롯하여 관련학회 학술대회에서 우선 발표하고 나중에 완성도 를 높여 작성한 논문을 한국물리학회를 비롯하여 관련학회 학술지에 투고하는 것은 허용된다.

⑦ “공적 허위진술”은 본인의 학력, 경력, 자격, 연구업적 및 결과 등에 관하여 허위진술을 하는 행위를 말한다.

 

제9조 비윤리적 연구행위

다음의 행위는 윤리적으로 부적절한 연구행위에 해당한다.

① 공동연구의 사실을 적절한 방식으로 알리지 않고 학회나 세미나에서 발표하는 행 위

② 적절한 검증절차를 거치지 않고 언론 등을 통해 연구결과를 발표하는 행위

③ 연구비를 지원받으려는 목적 등으로 연구결과의 해석이나 기대효과에 관한 진실 을 왜곡하는 행위

 

제10조 부적절한 집필행위

다음의 행위는 부적절한 집필행위에 해당한다.

① 부적절한 출처 인용

② 참고문헌 왜곡

③ 출간논문을 인용하면서 초록 등에 의존하는 행위

④ 읽지 않거나 이해하지 못한 저술의 출처 인용

⑤ 하나의 출처로부터 집중적으로 차용하면서 부분적으로만 출처를 밝히는 행위

⑥ 원문의 재활용 행위

⑦ 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재되었어야 할 연구결과를 여러 편 의 논문으로 분할하여 게재하는 행위

 

제11조 참고문헌의 왜곡금지

① 참고문헌은 논문의 내용과 직접적으로 관련이 있는 문헌만 포함해야 한다.

② 자신의 데이터 또는 이론에 유리한 문헌만을 편파적으로 참고문헌에 포함해서는 안 되며, 자신의 관점과 모순될 수 있는 문헌도 인용할 윤리적 책무가 있다.

 

제12조 원문의 재활용

① “원문의 재활용”이라 함은 저자가 자신의 다른 저술에서 이미 사용했던 텍스트 , 수식, 그림, 표, 사진 등의 일부를 그대로 다시 사용하는 것을 말한다.

② 텍스트를 재활용할 때는 인용부호를 사용하거나 적절한 환문을 하는 등 표준적 인용 관행에 따라야 하며, 저작권 침해가 발생하지 않도록 하여야 한다.

 

제13조 기타 부적절한 집필행위

다음 각 항의 행위는 부적절한 집필행위에 해당한다.

① 저자의 데이터 또는 관점에 부합하지 않는 중요한 관련 증거를 보고하지 않거나 독자에게 알리지 않는 행위

② 방법론상 또는 통계상의 결함이나 기타 다른 유형의 결함이 있는 연구를 입증의 근거로 인용하는 행위

③ 다른 연구자들이 연구결과를 독자적으로 재현할 수 없도록 표본설계를 포함한 연 구방법을 의도적으로 왜곡하거나 불분명하게 기술하는 행위

 

제14조 연구진실성 위반 제보에 대한 처리

학회 학술지에 게재 또는 투고된 논문이나 학회 회원의 연구진실성에 관한 문제가 제기되면 학회는 다음의 절차를 거친 후 판정을 내리고 후속조치를 취한다.

① 연구활동의 진실성에 대한 의무를 위반한 문제의 제기는 본 학회의 편집위원회 또는 제보자의 제보를 통해 이루어진다.

② 제보자는 사실 및 증거를 바탕으로 한 구체적인 내용을 서면을 포함한 다양한 방 법으로 본 학회에 제보할 수 있다.

③ 제보자의 신원은 어떠한 경우에도 비공개를 원칙으로 한다.

④ 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 신고한 제보자 는 보호 대상에 포함되지 않는다.

⑤ 본 학회는 제기된 문제를 학회의 해당 편집위원회 및 윤리위원회에 통보하고, 검 증할 필요성이 인정되면 윤리위원회는 지체 없이 소위원회를 구성한다.

⑥ 소위원회는 예비조사 및 필요에 따라 본조사를 진행하며, 피조사자에게 문서로 소명할 기회를 부여할 수 있다.

⑦ 윤리위원회는 소위원회의 조사 결과를 바탕으로 한국물리학회지에 게재 또는 투 고된 논문이나 학회 회원의 연구진실성에 관한 검증을 심의한다. 단, 학회 편집위원회는 자체 윤리규정에 따른 조사를 진행할 수 있다. 내용이 단순한 견해 차이에서 비롯된 것으로 판단하면, 제보자에게 심의 결과를 알리고, 심의를 종료 한다. 제보자는 관련 자료를 보완해 4주 이내에 1회에 한해 재심의를 요구할 수 있으며, 재심의 요청이 타당하다고 판 단되면 윤리위원회는 한 차례 더 심의할 수 있다.

⑧ 윤리위원회는 규정에 따른 의결 절차에 따라 연구진실성 위반 여부를 판정한다.

⑨ 데이터 위조나 변조 등의 부정행위가 있었는지를 피조사자 소속연구기관의 조사 를 통해서만 검증할 수 있다고 판단되면, 학회 사무국은 제보자에게 이 사실을 알린다. 이때 제보자는 학회로 하여금 해당연구기관에 대신 제보해달라고 요청할 수 있다.

⑩ 연구부정행위 등에 관한 기준의 구체적인 해석 및 본 규정에 정하지 않은 사항에 대해서는 윤리위원회가 독자적으로 판단할 수 있다.

⑪ 윤리위원회는 판정 결과를 이사회에 보내고, 이사회는 징계 내용 등을 포함한 후 속조치를 의결한다.

⑫ 징계 내용은 유관기관에 해당 내용 통보, 경고, 최소 3년 이상 한국물리학회지 투고 금지, 논문 철회, 회원 자격 정지 등을 포함하고, 징계 기간은 부정행위의 정도에 따라 정한다.

⑬ 학회 회장은 이사회의 의결 내용과 그 사유를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하고, 후속조치를 시행한다.

⑭ 본 학회는 학회의 인지 및 제보자의 제보로부터 판정까지 조사내용이 외부에 공 개되지 않도록 한다.

 

제15조 이의제기

① 피조사자가 윤리위원회의 판정 결과가 부당하다고 판단하는 경우 1회에 한하여 문서로 이의를 제기할 수 있다.

② 윤리위원회는 이의제기의 타당성을 심의하여 판정 결과를 재확인 또는 수정할 수 있다.

 

부칙(2007.10.12)(2015. 2. 26)(2018. 4. 6)

(시행일) 이 규정은 이사회에서 승인된 날부터 유효하다.